Posts Tagged ‘australian open’
El fenómeno llamado Novak Djokovic
Posted on: 10 abril 2011
Por Héctor Ledezma
Twitter: @natheleo
El mundo del tenis ha sido reinado en los últimos años principalmente por Roger Federer y Rafael Nadal, quienes se han repartido los grandes torneos e intercambiaron al menos dos veces el número uno del mundo, que hoy ostenta el español.
Ante ellos había dos jugadores con posibilidades que querían y daban pelea a los dos anteriores, son Novak Djokovic y Andy Murray, el que puso primera fue el serbio, quien ganó en 2008 el Abierto de Australia, y que luego de eso se dedicó a dar pequeños destellos sin lograr dar el salto.
Y qué decir de Andy Murray que pese a llegar a finales de Grand Slams, no logró dar un real salto, pero a finales de 2010 algo cambió.
Primero Nadal regresó al número uno del mundo y ahí se mantuvo, luego Roger Federer tenía que callar los comentarios que decían que estaba ya en su debacle, luego de perder en Roland Garros sin llegar a la final, cosa que había logrado los últimos 5 años, y luego perder ante Berdych la posibilidad de llegar a una nueva final ante Nadal.
Vendría entonces El US Open, donde de ser favorito, pasó a semifinales y se enfrentó a Novak Dkojovic, quien pudo vencerlo y entonces la final de ese año sería contra Nadal, en un partido donde no pudo hacer mucho, y que representó para el español el ganar al menos una vez todos los Grand Slams.
Sin embargo Djokovic había dejado buen sabor de boca, era ese destello, fue hasta este 2011 donde todo cambió, ahora el imbatible es él, el que no ha perdido es el serbio, quien además ganó ya el Abierto de Australia.
Fue su más reciente título ante Nadal, el que le hizo llegar a los 24 partidos sin perder, sumando dos de Copa Davis, lo que hace de esta racha la mejor serie invicta en el inicio de un calendario del tenis masculino de los últimos 25 años.
A sus 24 años se perfila para dar pelea seria a Nadal y Federer, a quien ya desplazó del segundo sitio y claramente apunta al número uno.
Este 2011 ha gando los cuatro torneos que disputó: Abierto de Australia, Dubai, Indian Wells y Miami, en ese orden.
En las finales derrotó al escocés Andy Murray en Melbourne, a Federer en Dubai y a Nadal en Indian Wells y Miami. De estos 26 partidos, se impuso en 20 sin perder un set.
Novak o «Nole» como se le conoce, perdió por última vez el 27 de noviembre del año pasado, ante Federer, en dos sets, en una semi de la Copa Masters de Londres.
Djokovic está a sólo una victoria de la marca del checo-norteamericano Ivan Lendl, quien ganó 25 partidos seguidos en 1986. Y para igualar o superar al estadounidense John McEnroe deberá rendir impecable en la gira europea de arcilla que arranca esta semana en Monte-Carlo donde dicho sea de paso, no asistirá por una lesión y culminará en Roland Garros.
La misión como en todo deporte competitivo no es sencilla, toda vez que el rey de la arcilla es Nadal.
El suizo Roger Federer tuvo un inicio similar en 2006, ya que ganó cuatro torneos en el arranque, sobre cinco en juego. Se coronó en Doha y Australia, luego perdió la final de Dubai (con Nadal) y celebró en Indian Wells y Miami.
Nole acortó distancia en el ranking y veremos si esta buena racha la conserva durante el año, pues se vienen la gira de arcilla y con esto el segundo Grand Slam: Roland Garros.
Por Héctor Ledezma
Twitter: @natheleo
Foto de ESPN Deportes
La final masculina del Abierto de Australia dejó a varios con un sabor de boca raro, porque el partido pintaba para estar más parejo, para que Murray opusiera más resistencia, pero no fue así, el serbio Novak Djokovic se hizo con el segundo título de Grand Slam y segundo en Australia.
Murray estaba en su segunda final de Australia, el año pasado perdió con Roger Federer, pero esta vez un poco tocado por su semifinal larga, y por problemas físicos, no dio el ancho y abrió las puertas a Djokovic.
Por otro lado el serbio se acercó al segundo puesto del ránking que ocupa Roger Federer, con lo que luego de perder en la semifinal deja abiertos los comentarios sobre si es momento de pensar en otra cosa y dejar el paso a los nuevos y jóvenes talentos.
Novak Djokovic ganó 6-4, 6-2 y 6-3.
Por Héctor Ledezma
Twitter: @natheleo
Antes de la segunda semana del primer Grand Slam de este año, el Abierto de Australia, los grandes favoritos eran Roger Federer y Rafael Nadal, sobre ellos caían los reflectores. En el primero por ser el mejor de todos los tiempos y por la posibilidad de ganar su 17 título grande y el quinto en Australia.
Sobre Rafael Nadal, caían por la posibilidad de ganar 4 títulos grandes seguidos, a lo que ya le llamaban el ‘Rafa Slam’, pero ninguna de las dos cosas sucedió.
Rafael Nadal, el número 1 del mundo cayó en cuartos de final, por problemas físicos, además, ante un David Ferrer concentrado. Federer por su parte, no pudo ante un Djokovic jugando espectacularmente, dejando atrás las dudas y pasándolas a su rival que cayó como hacía tiempo no lo hacía, fácilmente, en 3 sets, desdibujado.
Esto arrojó una final clara y propositiva, no están las dos grandes figuras, pero están los dos que han estado detrás de ellos, y una final sin Rafa y Roger parece aburrida, pero no será así.
Andy Murray defiende la final, donde perdió en 2010 frente a Federer, tiene menos presión pues ya conoce esa instancia y tiene ganas de ganar su primer Grand Slam ante un jugador que no es una muralla como Roger o Rafa.
Djokovic por su lado, está ante la posibilidad de ganar por segunda vez este torneo, y si juega como lo hizo ante Federer, podría decir que es casi suyo.
Andy Murray VS Novak Djokovic, no es la final soñada, pero sí será peleada, y seguro entretenida, tal vez estemos ante uno de los relevos lógicos, y ellos si siguen así, puedan ser la nueva dupla de rivalidad.
Es la primera vez en una final de Grand Slam, se llevan pocos días de diferencia en edad, en los enfrentamientos entre ellos el que más ha ganado ha sido el serbio con 4 victorias sobre 3 derrotas, aunque los últimos 3 han sido para Murray y dos de ellas en finales.
Vibrante, así fueron los partidos de cuartos de final masculinos y femeninos, por lo menos los del día de ayer. Dos sorpresas y dos leyendas. Por un lado la mayor de las Williams que estaba encaminada a ganar, perdió su partido en tres sets frente a Na Li, china que está en instancia de semifinales por primera vez, luego de que su compatriota Zheng Jie hiciera lo mismo un día antes.
Pero el partidazo fue el de Serena Williams y Victoria Azarenka, que en la previa se miraba como un partido parejo, y fue así en parte, porque la bielorrusa dio muestras de su poder y puso a la menor de las hermanas en jaque, ya que llegó a estar 6-4 y 4-0, pero en ese momento Serena demostró porqué es la número uno del mundo indiscutible, ganó 5 juegos seguidos para ponerse 5-4, se fueron a tie break y lo ganó.
El tercer set fue lo más sencillo del partido y lo ganó por 6-2, frente a una Azarenka que tuvo su oportunidad, pero que tuvo que aceptar que Serena es por hoy, la gran favorita al título, y evitó que fuera un día negro para las Williams, luego que su hermana perdiera, le tocará entonces esta noche vengar a su hermana contra Na Li.
Federer se quitó al ruso
Por el lado masculino, Roger Federer comenzó el partido muy mal, perdió el primer set 2-6 y estuvo 1-3, con lo que parecía la nueva maldición, que ahora se ponía en manos de Nikolai Davydenko, que le había ganado en el Masters de Londres y en Doha, pero se puso pilas, apuntó y ganó los próximos juegos hasta quedar 6-3, luego 6-0 y cerrar con 7-5, con lo que quitó las aspiraciones del ruso de llegar a la semifinal y pelear por el título.
En el otro partido, Novak Djokovic, contra Tsonga, lo que fue la final de 2008, perdió en un partido a 5 sets, y con ello se privó de arribar a semifinales, y de pelear por su segundo título de Grand Slam y de pelear por un nuevo puesto en el ránking, pues con la victoria de Federer este se aseguró una semana más al frente de la clasificación.
El próximo partido de semifinales será entre Roger Federer y Jo Wilfried Tsonga, que le ganó el año pasado en Toronto al suizo, y este enfrentamiento significaría una nueva final para el de Basilea y la posibilidad de su corona 16 de Grand Slam, y para el francés su oportunidad de hacerse con su primer título grande.
Antes de los primeros 4 partidos de cuartos de final del Abierto de Australia, comentaba que podrían pasar algunas sorpreas, otras no tanto, pero que al final las cosas se iban a poner buenas.
Por el lado de las mujeres, predominó una lógica, pues Justine Henin aunque no cuenta con ránking, y está en su segundo torneo oficial, ganó por segunda vez en dos semanas a la rusa Nadia Petrova, que estaba lejos del nivel que presentó en las dos rondas anteriores donde se deshizo de Svetlana Kuznetzova y Kim Clijsters.
En un partido no tan sencillo, la belga se hizo con el partido en dos sets, por7-6 y 7-5, lo que la puso ya en semifinales donde se le viene un partido que si lo busca, puede ser mero trámite, pues del otro lado está la china Zhen Jie, que alcanza por primera vez esta ronda en Melbourne, y con la que no se enfrenta desde 2005. De llegar a la final estaría esperando, si las estadísticas y la lógica predomina, a una de las Williams, aunque eso se sabrá hasta esta noche.
Los hombres hacen lo suyo
Un poco a modo de sorpresa, pero el duelo más esperado era el de Nadal vs Murray, estos dos que siempre son garantía en cualquier torneo, y que estaban en situaciones diferentes, el español era el defensor, Murray buscaba su primera semifinal en Australia, y por las lesiones, Rafael Nadal se retiró y además de perder el partido, está lesionado, y puede perder más de un lugar en la clasificación.
El otro partido fue entre dos buenos sacadores, Andy Roddick y Marin Cilic, que fue un duelo más parejo, y de hecho así se esperaba que fuera, los dos primeros sets fueron para el croata; Roddick parecía que no estaba muy bien, y varios pensamos que se retiraría, pero aguantó y ganó los dos sets subsecuentes, pero en el quinto se desinfló, y dejó como ganador a Cilic, que va contra Murray, que dado el resultado ante Nadal, y el tiempo jugado, tendría un pase accesible a la Gran Final, donde todos esperamos sea ante Federer, pero depende de Djokovic que ya sabe lo que es ganar aquí, y de Davydenko.
El gran partido de segunda ronda en el Abierto de Australia era este, por lo menos en el lado femenino, dos top ten, Dementieva número cinco, y Henin ex número uno del mundo, se enfrentaban en lo que hace dos años bien pudo ser un partido de semifinales o mínimo cuartos de final, pero que se dio en segunda ronda, dado que por la ausencia de 18 meses del circuito, Justine carece de un ránking aceptable, además está en su segundo torneo luego de su regreso.
La balanza antes del encuentro estaba inclinada para la rusa Elena Dementieva, porque está en mejor forma, y porque fue la ganadora del torneo de Sydney nadamás y nada menos que contra la número uno del mundo Serena Williams, que justo en 2009 la privó de llegar a la final en el Abierto de Australia.
La belga que aún con su ausencia siempre es peligrosa, no tiene el timing, ni la forma con la que se fue, pero creo que hay algo que se llama fuerza, y memoria, que de cierta forma hace que con rapidez retome el juego, además este tipo de partidos y contrincantes fuertes la ayudan a elevar su nivel.
Fue un partido desgastante, casi tres horas, no de gratis para ponerse 1-1 en el primer set, pasaron más de 20 minutos. Ese primer set terminó con victoria para Henin por 7-5. Y estando en el segundo 6-5, la rusa le quebró y forzaron un tie break que definió como ganadora a la belga Justine, con lo que pese a los pronósticos que daban como segura a Dementieva, la «petite» dijo, con permiso, y está en tercera ronda, donde se encontrará con otra rusa Alisa Kleybanova y de pasar chocaría con Kim Clijsters.
Aquí el tie break del encuentro entre Justine Henin y Elena Dementieva:
Ya comenzó el primer Grand Slam de la temporada, el Abierto de Australia que se celebra en Melbourne, y ya ganaron en las primera ronda Rafael Nadal, Novak Djokovic, Andy Murray y por supuesto, mi favorito Roger Federer; del lado de las mujeres ya se dio la sorpresa con la caída de la ex número uno del mundo, ganadora de este abierto en 2008, María Sharapova, dejando camino a otras favoritas que ya ganaron: Serena y Venus Williams, Justine Henin, Kim Clijsters, Elena Dementieva.
Roger Federer tuvo en su primer partido un duro contrincante en Igor Andreev, de hecho pudo pasarla mal, en un tercer set donde Andreev sacó para partido, pero se fueron a tie break, y ahí cambió la historia, pues el cuarto set se fue para Roger en 6-0.
Las favoritas femeninas pasaron sin contratiempos, y el mejor partido de segunda ronda se prevé entre la ex número uno del mundo Justine Henin que está de regreso, y Elena Dementieva que viene de ganarle a Serena Williams en la final de Sydney la semana pasada. La favorita sentimental es Henin, aunque en condiciones es Dementieva, pues está más en forma, pero Justine siempre es rival aunque esté apenas tomando condición.
Salvo la sorpresa de María Sharapova, no ha habido alguna otra, bien dicen que para ganarle a un top ten, está la primera semana, llegando a la segunda, ya es cuestión de ellos, y normalmente son los favoritos los que pasan.
Federer y Nadal
Intento ser objetivo pero la verdad es que no se puede, me siento cual mexicano cuando pierde la selección de futbol, bueno la verdad es que exagero, Roger Federer no es la selección. Este domingo se llevó a cabo la definición del Abierto de Australia, que significaba la posibilidad de que Federer el ex número uno del mundo, igualara el récord de Pete Sampras con 14 títulos de Grand Slam.
No era tarea fácil, pues frente a él estaría el que ha sido su verdugo, su pesadilla, el que lo ha derrotado y lo hace ver vulnerable, pequeño, Rafael Nadal, la verdad no es para nada mi favorito, es como el América, no me gusta que gane y menos si es llevándose entre los pies a Federer.
Da hasta coraje de verdad, porque Federer siempre tiene chance, siempre está a un paso de ganarle y por algo lo desperdicia, todo iba perfecto, perdió el primer set por unos errores, se recuperó en el segundo, el tercero era suyo, un error no forzado en el tie break (muy tonto por cierto) le dio el gane a Nadal.
En el cuarto se recuperó perfecto y parecía que estaba encaminado en el quinto a dar pelea y poder ganar, sin embargo desapareció del mapa, perdió su saque temprano y ya no lo recuperó jamas, comenzó a regalar puntos en la red, con saques medianos de Nadal.
En 5-2 y saque de él, lo perdió de nuevo, dejando una bola fuera, era el final, Nadal era superior mentalmente una vez más, le ganó con lo justo, y ya no sólo fue su verdugo en Roland Garros, sino que ya le venció en el mítico Wimbledon y ahora en Australia, lo que le da a Nadal su sexto título de Grand Slam, y su tercero en distintas superficies, con lo que de ganar un US Open, estaría ganando el llamado «Slam», que es ganar los 4 grandes, aunque sea en diferentes temporadas, cosa que se le ha negado a Federer, pues jamás ha ganado el Roland Garros, aunque ha estado en las últimas 3 finales.
Nadal y su trofeo
Debo reconocer que Nadal es un luchador, es increíble ver un partido de estos dos, no descanso, no puedo estar sentado mucho tiempo, sus puntos, su juego es simplemente sensacional. Roger espera que este año pueda ganar de nuevo en el césped del All Englan o en el US Open y gane por fin su 14 título de Grand Slam que lo pondría en la historia como el mejor.
Y es que como dicen en Humanamente, estaba la final diseñada para el récord de Federer, sobre todo porque aparte de que estaba Rod Laver, la semifinal disputada por Rafael Nadal en más de cinco horas lo ponía en mucha desventaja, pero muy a mi pesar, demostró que es mucho más fuerte mentalmente.
Federer en la ceremonia de premiación, donde lo que seguro más quería era salir corriendo de ahí y echarse a llorar, porque de verdad es darle en su orgullo, no hay duda que es un grande, pero haber estado cerca como muchas veces y perder como siempre es algo difícil de asimilar, y debo reconocer que Nadal, es un buen tipo, se disculpó por haberle negado el 14 título, pero aun con la pena, le ganó y bien (snif).
Nadal abraza a Federer y lo felicita
Ni modo, Roger está ya desde mi punto de vista en la última etapa de su carrera, a diferencia de Nadal que aún puede seguir cosechando éxitos, incluso llegar más allá de Federer, como dicen en Contragolpe, parece que «La historia la escribe Rafa».
Después de Jelena Jankovic quien hasta esta semana es número uno del mundo, está Serena Williams, quien a pesar de siempre ser peligrosa, en este Abierto de Australia no era la favorita, ya que no venía jugando a su mejor nivel.
Sin embargo, aún cuando en cuartos tuvo un duro partido y estuvo a punto de perder, lo sacó, y en el duelo de semifinales, donde tampoco partía como favorita ganó en dos sets, y con eso llegó a su cuarta final en Melbourne, donde ya se ha hecho de 3 finales todas en años impares. Superstición o no, este 2009 es año impar, y por supuesto que fue de la menor de las Williams.
El partido pintaba para ser todo de Serena, sin embargo, fue más fácil de lo pensado, jamás estuvo en problemas, mientras que Dinara Safina, la número 3, jamás entró en el partido, cometió muchas dobles faltas y sólo pudo ganar 3 games.
«Clara y con certeza puedo decir que amo jugar aquí. Ustedes siempre me apoyan tanto, y no lo consigo en todos lados, por eso les agradezco mucho», dijo Williams, de 27 años.
Con esto Serena Williams ya se convierte en la jugadora en activo con más coronas de Grand Slam con 10, en la número uno del mundo, y en la jugadora que más ganancias ha tenido en toda la historia. DInara Safina por su lado, se queda como 2 del mundo, y en su segunda final de Grand Slam, aún sueña con poder hacerse ya de un título grande.
Por si fuera poco, Serena Williams ganó junto con su hermana Venus, el título de dobles, con lo que sumaron también un título más juntas. Con esto Estados Unidos se hizo presente en este Abierto de Australia al ganar 3 de 4 finales, ya que en el dobles masculino los ganadores fueron los también estadounidenses Mike y Bob Bryan.
Australian Open…¡Go Federer!
Posted on: 19 enero 2009
Roger Federer Foto: EFE/Espndeportes.com
No juego tenis, no hay dónde hacerlo, pero eso no impide que sea un fan del televisor y que no me pare de ahí cuando hay un torneo como los Grand Slams. El primero es el Abierto de Australia, que trae como favoritos a varios tensitas ya conocidos, y también a promesas que pueden dar la sorpresa.
Mi favorito del lado masculino es sin duda, Roger Federer, el cual vivió el 2008 su peor año, desde que era el rey del circuito, ya que perdió el número uno del mundo a manos de Rafael Nadal, también la final de Wimbledon ante el mismo rival. Las posibilidades son menos que en otros años, pues está Nadal que siempre es peligroso, se suma Andy Murray que ha vivido un cierre de año bueno y un inicio formidable. Y no está de más el actual campeón Novak Djokovic.
En el lado masculino sin la que era mi tenista favorita Justine Henin, y sin la actual campeona María Sharapova, el camino se ve libre y despejado, con una ganadora que puede ser cualquiera del top 8. Mi favorita es sin duda, Jelena Jankovic, aunque las hermanas Williams siempre son amplias candidatas, siendo para este abierto, Venus la que más me late.
Jelena Jankovic Foto: Espndeportes.com
Sin duda un partido de tenis es apasionante, los fans del futbol seguro me entenderán, pues es el equivalente, golpes por aquí y por allá, drop shots, aces, saques, y demás tiros son una delicia si son hechos por los que saben.
Si les late pues lo pueden seguir a través de espndeportes.com
No Walls, No Limits by Héctor 
Comentarios recientes