No Walls, No Limits by Héctor

Posts Tagged ‘abierto de australia

Por Héctor Ledezma
Twitter: @natheleo

Foto de ESPN Deportes

La final masculina del Abierto de Australia dejó a varios con un sabor de boca raro, porque el partido pintaba para estar más parejo, para que Murray opusiera más resistencia, pero no fue así, el serbio Novak Djokovic se hizo con el segundo título de Grand Slam y segundo en Australia.

Murray estaba en su segunda final de Australia, el año pasado perdió con Roger Federer, pero esta vez un poco tocado por su semifinal larga, y por problemas físicos, no dio el ancho y abrió las puertas a Djokovic.

Por otro lado el serbio se acercó al segundo puesto del ránking que ocupa Roger Federer, con lo que luego de perder en la semifinal deja abiertos los comentarios sobre si es momento de pensar en otra cosa y dejar el paso a los nuevos y jóvenes talentos.

Novak Djokovic ganó 6-4, 6-2 y 6-3.

Por Héctor Ledezma
Twitter: @natheleo

Foto: ESPN Deportes

En una buena final, a pesar de los bajones, Kim Clijsters se hizo con su primer Abierto de Australia, y sumó su 4to título de Grand Slam, más de los que pudo conseguir antes de su retiro de las canchas en 2007.

Na Li, la jugadora china nueva en finales de esta categoría, no pudo pese a los chances que tuvo, esto era lógico pues sorteaba la poca experiencia en este tipo de instancias, sin embargo sacó un set a la belga que echó mano de su experiencia.

Foto de ESPN Deportes

El marcador quedó 3-6, 6-3 y 6-3 para que Clijsters sea segunda en el ránking, detrás de Wozniacki, y pueda comenzar un excelente año, donde se siente ya un nuevo cúmulo de relevos, pues las hermanas Williams sin jugar al 100% y por su edad ya están en el último jalón tenístico.

Por Héctor Ledezma
Twitter: @natheleo

Foto tomada de EL PAÍS

Antes de la segunda semana del primer Grand Slam de este año, el Abierto de Australia, los grandes favoritos eran Roger Federer y Rafael Nadal, sobre ellos caían los reflectores. En el primero por ser el mejor de todos los tiempos y por la posibilidad de ganar su 17 título grande y el quinto en Australia.

Sobre Rafael Nadal, caían por la posibilidad de ganar 4 títulos grandes seguidos, a lo que ya le llamaban el ‘Rafa Slam’, pero ninguna de las dos cosas sucedió.

Rafael Nadal, el número 1 del mundo cayó en cuartos de final, por problemas físicos, además, ante un David Ferrer concentrado. Federer por su parte, no pudo ante un Djokovic jugando espectacularmente, dejando atrás las dudas y pasándolas a su rival que cayó como hacía tiempo no lo hacía, fácilmente, en 3 sets, desdibujado.

Esto arrojó una final clara y propositiva, no están las dos grandes figuras, pero están los dos que han estado detrás de ellos, y una final sin Rafa y Roger parece aburrida, pero no será así.

Andy Murray defiende la final, donde perdió en 2010 frente a Federer, tiene menos presión pues ya conoce esa instancia y tiene ganas de ganar su primer Grand Slam ante un jugador que no es una muralla como Roger o Rafa.

Djokovic por su lado, está ante la posibilidad de ganar por segunda vez este torneo, y si juega como lo hizo ante Federer, podría decir que es casi suyo.

Andy Murray VS Novak Djokovic, no es la final soñada, pero sí será peleada, y seguro entretenida, tal vez estemos ante uno de los relevos lógicos, y ellos si siguen así, puedan ser la nueva dupla de rivalidad.

Es la primera vez en una final de Grand Slam, se llevan pocos días de diferencia en edad, en los enfrentamientos entre ellos el que más ha ganado ha sido el serbio con 4 victorias sobre 3 derrotas, aunque los últimos 3 han sido para Murray y dos de ellas en finales.

La final de Roger Federer contra Andy Murray demostró que cuando el rey está concentrado no hay nadie que pueda pararlo. Es mi favorito, pero sí temía que le pasara ese síndrome que le daba con Nadal, donde su juego se esfumaba, pero esta vez no, trajo de un lado a otro al británico, que no pudo esta vez vencerlo.

Y es que Federer se motiva en los Grand Slams, puede perder en un Masters 1000 en segunda ronda o en primera incluso, pero en los grandes no lo hace desde hace ya varios años, ya sumó su 25 semifinal consecutiva.

Ganó en Australia su título 16 de Grand Slam, cosa que hace unos meses era impensable, cuando cayó del ránking, cuando perdió justo hace un año aquí, y se quedaba con 13 GS, luego vino la resurrección en Roland Garros donde alcanzó el récord de Sampras y Wimbledon, donde superó ese récord con 15, ahora ya todo lo que venga es ganancia.

Por otro lado, no tiene planes de irse, retirarse, sino seguir mientras su cuerpo y mente así lo decidan…


Serena Williams va por la historia

El tenis femenino se ha visto un poco opacado por el masculino, y a veces con justa razón, ganar un título en hombres es mucho más difícil que en mujeres, donde desde hace mucho las reinas no existían, sólo destellos, pero esta mujer, Serena Williams, está llamada a hacer historia, pues es la única de las jugadoras activas que tiene más Grand Slams, con 12. Sólo Justine Henin y Venus Williams pasan los 5, ya que las dos tienen 7. Serena es la única que tiene los 4 grandes y que sigue con posibilidades de crecer.

Esa final contra Justine Henin reveló muchas cosas, por un lado que era una final como no había una hace mucho, con una paridad notable en juego y mente. Las última dos de ese certamen se resolvieron de manera abrupta, justo la del año pasado en manos de la menor de las Williams.

También puso en mapa de nuevo a la belga Justine, demostrando que tiene nivel para pelear con la número uno del mundo y con todas las nuevas promesas del tenis. También que su juego es más agresivo, y que es cuestión de tiempo que regrese al top ten.

Serena jugó con al menos 5 lesiones, vendada por todos lados, pero su mente siempre ha sido poderosa, y es lo que la despega de sus rivales, que tienen en su mente su peor enemigo, ella le saca provecho y lucha hasta el final.

Por eso se hizo de esta final, de las más disputadas, con un marcador apretado y que supo lidiar con dolencias y presión, por ser la mejor de este momento.

Vaya semifinal de Roger Federer, con un contundente marcador, 6-2, 6-3 y 6-2, derrotó a Jo-Wilfried Tsonga, que poco pudo hacer frente al número uno del mundo que estaba en su 25 semifinal y que pasó a su 22 final de Grand Slam. Su contrincante será el no menos peligroso Andy Murray que también viene jugando excelente y ya pide espacio para dejar de ser el ya merito, y ganar su primer torneo grande.

Esta final recuerda la acontecida en 2008, con un Roger que en aquella ocasión estaba mal, sentido, por haber perdido Wimbledon por primera vez luego de 5 años seguidos de alzarse con ese título. Esta vez, cuando incluso algunos lo siguen dando como volátil, creo demostró que es el firme candidato, pues Andy Murray tendrá esa presión de no haber ganado aún, además de que si Federer juega como contra Tsonga la tendrá muy difícil.

Federer ha vencido a Murray en seis de las diez ocasiones que se han enfrentado, y dos veces el año pasado, en Cicinnati y la Copa Masters disputada en Londres. Sólo perdió contra Davydenko, al que derrotó en cuartos de final.

Murray tiene sólo la ventaja de un día más de descanso, pero Federer no transpiró de más, por lo que el factor tiempo en cancha no será decisivo, ninguno tuvo partido difícil.

Vibrante, así fueron los partidos de cuartos de final masculinos y femeninos, por lo menos los del día de ayer. Dos sorpresas y dos leyendas. Por un lado la mayor de las Williams que estaba encaminada a ganar, perdió su partido en tres sets frente a Na Li, china que está en instancia de semifinales por primera vez, luego de que su compatriota Zheng Jie hiciera lo mismo un día antes.

Pero el partidazo fue el de Serena Williams y Victoria Azarenka, que en la previa se miraba como un partido parejo, y fue así en parte, porque la bielorrusa dio muestras de su poder y puso a la menor de las hermanas en jaque, ya que llegó a estar 6-4 y 4-0, pero en ese momento Serena demostró porqué es la número uno del mundo indiscutible, ganó 5 juegos seguidos para ponerse 5-4, se fueron a tie break y lo ganó.

El tercer set fue lo más sencillo del partido y lo ganó por 6-2, frente a una Azarenka que tuvo su oportunidad, pero que tuvo que aceptar que Serena es por hoy, la gran favorita al título, y evitó que fuera un día negro para las Williams, luego que su hermana perdiera, le tocará entonces esta noche vengar a su hermana contra Na Li.

Federer se quitó al ruso

Por el lado masculino, Roger Federer comenzó el partido muy mal, perdió el primer set 2-6 y estuvo 1-3, con lo que parecía la nueva maldición, que ahora se ponía en manos de Nikolai Davydenko, que le había ganado en el Masters de Londres y en Doha, pero se puso pilas, apuntó y ganó los próximos juegos hasta quedar 6-3, luego 6-0 y cerrar con 7-5, con lo que quitó las aspiraciones del ruso de llegar a la semifinal y pelear por el título.

En el otro partido, Novak Djokovic, contra Tsonga, lo que fue la final de 2008, perdió en un partido a 5 sets, y con ello se privó de arribar a semifinales, y de pelear por su segundo título de Grand Slam y de pelear por un nuevo puesto en el ránking, pues con la victoria de Federer este se aseguró una semana más al frente de la clasificación.

El próximo partido de semifinales será entre Roger Federer y Jo Wilfried Tsonga, que le ganó el año pasado en Toronto al suizo, y este enfrentamiento significaría una nueva final para el de Basilea y la posibilidad de su corona 16 de Grand Slam, y para el francés su oportunidad de hacerse con su primer título grande.

Antes de los primeros 4 partidos de cuartos de final del Abierto de Australia, comentaba que podrían pasar algunas sorpreas, otras no tanto, pero que al final las cosas se iban a poner buenas.

Por el lado de las mujeres, predominó una lógica, pues Justine Henin aunque no cuenta con ránking, y está en su segundo torneo oficial, ganó por segunda vez en dos semanas a la rusa Nadia Petrova, que estaba lejos del nivel que presentó en las dos rondas anteriores donde se deshizo de Svetlana Kuznetzova y Kim Clijsters.

En un partido no tan sencillo, la belga se hizo con el partido en dos sets, por7-6 y 7-5, lo que la puso ya en semifinales donde se le viene un partido que si lo busca, puede ser mero trámite, pues del otro lado está la china Zhen Jie, que alcanza por primera vez esta ronda en Melbourne, y con la que no se enfrenta desde 2005. De llegar a la final estaría esperando, si las estadísticas y la lógica predomina, a una de las Williams, aunque eso se sabrá hasta esta noche.

Los hombres hacen lo suyo

Un poco a modo de sorpresa, pero el duelo más esperado era el de Nadal vs Murray, estos dos que siempre son garantía en cualquier torneo, y que estaban en situaciones diferentes, el español era el defensor, Murray buscaba su primera semifinal en Australia, y por las lesiones, Rafael Nadal se retiró y además de perder el partido, está lesionado, y puede perder más de un lugar en la clasificación.

El otro partido fue entre dos buenos sacadores, Andy Roddick y Marin Cilic, que fue un duelo más parejo, y de hecho así se esperaba que fuera, los dos primeros sets fueron para el croata; Roddick parecía que no estaba muy bien, y varios pensamos que se retiraría, pero aguantó y ganó los dos sets subsecuentes, pero en el quinto se desinfló, y dejó como ganador a Cilic, que va contra Murray, que dado el resultado ante Nadal, y el tiempo jugado, tendría un pase accesible a la Gran Final, donde todos esperamos sea ante Federer, pero depende de Djokovic que ya sabe lo que es ganar aquí, y de Davydenko.

Los cuartos de final del primer Grand Slam de la temporada de tenis 2010 ya están listos, con partidos que prometen y con esperanzas para el público que espera a sus favoritos en las siguientes rondas.

Comienzo con el de mi favorita por su juego, Justine Henin, que es de las figuras a seguir, porque regresó al mundo del tenis con un nivel muy bueno, tomando en cuenta que estuvo ausente más de año y medio, y que este es su primer Grand Slam desde que regresó. Va contra Nadia Petrova ex top ten que viene jugando excelente y casi en silencio, pero que apabulló a la reciente ganadora de Brisbane Kim Clijsters, y se llevó a la tercera preclasificada Svetlana Kuznetzova.

De hecho, Nadia y Justine se enfrentaron hace dos semanas en Brisbane, con victoria para la belga, pero aquí es un Grand Slam y Petrova no ha tenido mucha suerte, de ganar Justine Henin lo que sería un partido difícil, se le abren las posibilidades, pues en semifinales con el retiro de Dinara Safina en cuarta ronda ante María Kirilenko, se toparía con ésta o con Zheng Jie, ante las que la tiene casi fácil.

Las Williams

Para muchos y me inlcuyo, la favorita es la número uno del mundo Serena Williams, que a opinión personal, luego de Henin es la mejor. Porque tiene mucha fuerza, pero sobre todo es muy poderosa mentalmente, no se diga físicamente. Pero su cuadro no es el más sencillo, aunque lo ha hecho parecer así, pues no ha perdido muchos games, y lo ha hecho con claridad.

Su partido de cuartos es contra Azarenka, que ya le ganó en Miami en 2009 y que se retiró el año pasado en la cuarta ronda ante Williams en un marcador muy justo. Azarenka viene de un partido a 3 sets ante Zvonareva y creo que Serena la tiene de su lado, aunque no tan sencillo como con las anteriores. De ganar se prevé un partido contra Venus Williams, que si la estadística le favorece, se adjudicaría su partido de cuartos ante Li Na, que ya le ganó a la mayor de las Williams.

De darse conforme a los resultados, la final podría ser entre la belga Justine Henin, siempre que supere posiblemente con lo justo a Petrova, y Serena Williams, que es la más regular, número uno del mundo y defensora del título, pues en un supuesto choque entre las hermanas, Serena lleva ventaja y se ha visto mejor.

Los hombres ya están en punto

Entre los hombres, el que más resulta atractivo es el de Rafael Nadal vs Andy Murray, porque los dos vienen jugando bien, son luchadores y acostumbrados a partidos desde el fondo y largos. Por lo que de darse la tendencia tendría que ser para el de España, aunque, Murray está jugando excelente y podría darle una batacada al ahora dos del mundo que defiende final.

El otro partido que promete es el de Nikolay Davydenko y Roger Federer, primero porque el suizo es mi favorito, y porque Davydenko que no es favorito de muchos por su personalidad y porque en los Grand Slams no le va bien, le ganó en el Masters de Londres 2009, y este año en el torneo de Doha, donde también ganó a Rafael Nadal.

El ganador de este partido la tendría no fácil ante un posible encuentro contra Djokovic, que va contra Tsonga, en lo que fue la final de 2008, que se llevó el serbio. Federer creo que a pesar de las derrotas sufridas, ganaría ese encuentro por el poder mental, y porque de cierta forma, el ruso se presiona de una manera rara.

El partido de Marin Cilic y Andy Roddick, promete por la paridad, y porque Cilic dio la sorpresa al ganarle a Juan Martín del Potro, y porque es un jugador acostumbrado a partidos largos.

El gran partido de segunda ronda en el Abierto de Australia era este, por lo menos en el lado femenino, dos top ten, Dementieva número cinco, y Henin ex número uno del mundo, se enfrentaban en lo que hace dos años bien pudo ser un partido de semifinales o mínimo cuartos de final, pero que se dio en segunda ronda, dado que por la ausencia de 18 meses del circuito, Justine carece de un ránking aceptable, además está en su segundo torneo luego de su regreso.

La balanza antes del encuentro estaba inclinada para la rusa Elena Dementieva, porque está en mejor forma, y porque fue la ganadora del torneo de Sydney nadamás y nada menos que contra la número uno del mundo Serena Williams, que justo en 2009 la privó de llegar a la final en el Abierto de Australia.

La belga que aún con su ausencia siempre es peligrosa, no tiene el timing, ni la forma con la que se fue, pero creo que hay algo que se llama fuerza, y memoria, que de cierta forma hace que con rapidez retome el juego, además este tipo de partidos y contrincantes fuertes la ayudan a elevar su nivel.

Fue un partido desgastante, casi tres horas, no de gratis para ponerse 1-1 en el primer set, pasaron más de 20 minutos. Ese primer set terminó con victoria para Henin por 7-5. Y estando en el segundo 6-5, la rusa le quebró y forzaron un tie break que definió como ganadora a la belga Justine, con lo que pese a los pronósticos que daban como segura a Dementieva, la «petite» dijo, con permiso, y está en tercera ronda, donde se encontrará con otra rusa Alisa Kleybanova y de pasar chocaría con Kim Clijsters.

Aquí el tie break del encuentro entre Justine Henin y Elena Dementieva:

Ya comenzó el primer Grand Slam de la temporada, el Abierto de Australia que se celebra en Melbourne, y ya ganaron en las primera ronda Rafael Nadal, Novak Djokovic, Andy Murray y por supuesto, mi favorito Roger Federer; del lado de las mujeres ya se dio la sorpresa con la caída de la ex número uno del mundo, ganadora de este abierto en 2008, María Sharapova, dejando camino a otras favoritas que ya ganaron: Serena y Venus Williams, Justine Henin, Kim Clijsters, Elena Dementieva.

Roger Federer tuvo en su primer partido un duro contrincante en Igor Andreev, de hecho pudo pasarla mal, en un tercer set donde Andreev sacó para partido, pero se fueron a tie break, y ahí cambió la historia, pues el cuarto set se fue para Roger en 6-0.

Las favoritas femeninas pasaron sin contratiempos, y el mejor partido de segunda ronda se prevé entre la ex número uno del mundo Justine Henin que está de regreso, y Elena Dementieva que viene de ganarle a Serena Williams en la final de Sydney la semana pasada. La favorita sentimental es Henin, aunque en condiciones es Dementieva, pues está más en forma, pero Justine siempre es rival aunque esté apenas tomando condición.

Salvo la sorpresa de María Sharapova, no ha habido alguna otra, bien dicen que para ganarle a un top ten, está la primera semana, llegando a la segunda, ya es cuestión de ellos, y normalmente son los favoritos los que pasan.


ÉSTE ES HÉCTOR LEDEZMA…CONÓCEME

Twitter: @natheleo

Photobucket

Periodista y comunicólogo, editor, amante del tenis, de la vida, de la sexualidad como parte inherente al ser humano.

Comencé mi carrera en El Universal, en el sitio para jóvenes tva.com.mx, posteriormente llamado De10.mx donde fui redactor de sexualidad, además de reportero.

Coeditor en el sitio hiperlocal El Universal Del Valle, y en El Universal Estado de México.

Actualmente columnista de sexualidad y editor en el Semanario Hoy Valle de México del Estado de México.

Me gusta el teatro, el cine, la televisión, los espectáculos en general, por ello soy bloguero en Del Cielo a la Tierra

Top Clicks

  • Ninguno