No Walls, No Limits by Héctor

Posts Tagged ‘rafael nadal

Por Héctor Ledezma
Twitter: @natheleo

Novak Djokovic ha hecho historia este 2011, su nombre tal vez aún no forma parte de los grandes récords, al menos en 2011 pondrá una estrella especial, pues además de una racha ganadora, conquistó por primera vez Wimbledon, en su primera final, ante Rafael Nadal, el campeón defensor.

Djokovic comenzó un año de ensueño, ganando finales ante Nadal, dos de ellas en arcilla (Madrid y Roma), con soltura, decisión, con un mejor juego y mejor condición física.

Fue Federer quien rompió una racha de más de 40 partidos consecutivos ganados, en Roland Garros, pero en Wimbledon las cosas fueron distintas, Nadal luchó pero no pudo por quinta vez este año contra el serbio que simplemente estuvo soberbio.

En los últimos 8 años los ganadores de Wimbledon habían sido Nadal (2008 y 2010) y Federer (2003, 2004, 2005, 2006, 2007 y 2009), por lo que Djokovic está listo para una nueva era donde ya no son dos, sino tres los que disputan los torneos grandes, más por el detrimento del suizo ex número uno del mundo, a quien se le hace cada vez más difícil ganar.

La cancha central de Wimbledon vio cuatro sets peleados, donde al final fue el serbio quien se hizo con el título por 6-4, 6-1, 1-6 y 6-3. Cabe destacar que Djokovic llegaba a la final siendo ya el número uno del mundo, lo que hacía ese encuentro especial, pues salió confirmando esa posición, como una especie de entrega de estafeta.

Además es la primera vez que el serbio hace doblete, pues ganó este año el Abierto de Australia, y suma así apenas su tercer Grand Slam, que parece poco, pero es mucho si tomamos en cuenta que entre Federer y Nadal suman 26 títulos, sólo el serbio, más Juan Martin del Potro se han “colado” entre esos títulos.

Rafael Nadal quien fue privado de ganar por tercer año Roland Garros y Wimbledon de forma seguida, y de sumar su tercer título en Londres, sólo dijo que fue imposible hacer algo.

María Sharapova…para la otra

En una final un tanto desangelada, Petra Kvitova obtuvo Wimbledon, su primer título de Grand Slam, lo que resulta bueno para el circuito por las nuevas caras, pero raro a la vez pues no hay, como en varones, una hegemonía.

María Sharapova era favorita desde inicio porque no jugaba Kim Clijsters y las hermanas Williams habían estado fuera mucho tiempo como para poder aspirar siquiera a cuartos.

Por otro lado, Sharapova ya sabía lo que era ganar en Wimbledon pues lo hizo en 2004, y porque ya suma además otros dos Grand Slams, pero no pudo, pese a ser positivo para ella haber llegado a la final. Su saque fue su talón de Aquiles, pero demostró que si lo mejora habrá María para rato.

Kvitova pudo hacer lo que no pudieron otras en sus oportunidades, ganar un Grand Slam sin ser amplia favorita, y sin tener un nombre pesado como Williams, Sharapova o Clijsters. Con un pobre marcador de 6-3 y 6-4 en hora y media de partido la checa logró el título.

Anuncios

Por Héctor LedezmaTwitter: @natheleo

Wimbledon 2010 prepara nuevas sorpresas en ambos cuadros, Roland Garros dejó más que clara la lucha por el lado de los hombres entre Roger Federer, Novak Djokovic y Rafael Nadal. En Londres la historia no será diferente, pues los 3 tienen posibilidades y pelean muchas cosas, el suizo un sexto título, el español el tercero y el servio el primero.

Además está en juego el primer sitio del ranking entre Nadal y Djokovic, el primero defiende final, el segundo semifinales al igual que Federer.

Federer es el favorito porque su juego es perfecto para esa superficie, además viene de hacer final en Roland Garros, donde pese a perder, le da un toque de confianza, pues venció a Djokovic, el mejor de la temporada. Nadal por su parte tuvo bien en su confianza ganar su sexto título en Paris, aunque perdió en Queen´s.

Los cuadros de este torneo siempre son polémicos, pues a diferencia de los otros Grand Slams, este no respeta al cien por ciento el ránking mundial, sino una serie de sumas y restas, que afectan muchas veces a los que menos resultados favorables han tenido en Londres.

Aún así, los posibles cuartos de final de Wimbledon en la rama varonil, podrían ser los siguientes:

Rafael Nadal (ESP, 1°) vs Tomas Berdych (CZE, 6°)
Andy Murray (GBR, 4°) vs Andy Roddick (USA, 8°)
David Ferrer (ESP, 7°) vs Roger Federer (SUI, 3°)
Robin Soderling (SWE, 5°) vs Novak Djokovic (SRB, 2°)

De estos destaca el posible choque en semifinales de Djokovic y Federer, tal cual pasó en Paris, y del otro lado, la apertura de Nadal, que si tiene un buen torneo, la tiene fácil hasta finales, aunque a Murray y a Roddick se les da la superficie.

Mujeres, sin amplias favoritas

El caso de las mujeres es distinto, a diferencia del 2010 donde Venus y Serena Williams eran amplias favoritas, pues entre ellas han ganado 9 de las últimas 11 finales, ya que ahora las dos estuvieron inactivas gran parte del año, de hecho la menor de las hermanas, jugó su último partido antes de lesión en Wimbledon, donde se coronó campeona.

Ellas bajaron de ranking, Serena figura entre las mejores 30 y Venus arriba, pero por el acomodo medio raro del torneo, Serena se vio beneficiada y es séptima cabeza de serie, y digo beneficiada, porque no chocará con una top ten hasta cuartos de final.

Aún con sus detalles, Serena podría ser candidata si tiene un buen torneo y si recupera su juego, que sin duda es el mejor. La otra favorita es María Sharapova, quien poco a poco recupera su confianza y juego, ella ya ganó Wimbledon en 2004 frente a Serena, y viene de semifinales en Roland Garros, por mucho su peor superficie, lo que le da confianza.

Sin Clijsters, quien nunca ganó este torneo, la balanza se inclina a que si las Williams no hacen lo propio, habría una nueva campeona en la catedral. Wozniacki de nueva cuenta debe demostrar su madera de número uno, aunque justo en cuartos enfretaría a la ya gandora Sharapova.

Posibles cruces de cuartos de final en mujeres:

Caroline Wozniacki (DEN, 1ª) vs María Sharapova (RUS, 5ª)
Na Li (CHN, 3ª) vs Serena Williams (USA, 7ª)
Francesca Schiavone (ITA, 6ª) vs Victoria Azarenka (BLR, 4ª)
Petra Kvitova (CZE, 8ª) vs Vera Zvonareva (RUS, 2ª)

La moneda está en el aire, para el torneo más esperado del año, el más mítico, el más clásico, el más tradicional, el más vistoso. Wimbledon 2011

Por Héctor Ledezma
Twitter: @natheleo

El segundo Grand Slam en Roland Garros prepara muchas sorpresas, es un torneo que se espera con ansía por todo lo que puede pasar, por ejemplo:

*Nadal va por su 6to título en la arcilla parisina, de 2005 a 2010 no accedió a la final en 2009, que ha sido el único triunfo de Federer en este certamen.
*Es el campeón defensor, pero perdió las dos finales recientes en arcilla, en Madrid y Roma, ambas ante Djokovic, lo que representó una racha cortada en arcilla donde es el rey indiscutible.
*Nadal puede perder el número uno del mundo, ya que defiende campeonato, mientras que Djokovic, su escolta, defiende cuartos.
*Federer llegó a finales en 2006, 2007, 2008 y 2009, perdió las tres primeras ante Nadal, y ganó la última a Robin Soderling. Defiende semifinales.

*En mujeres no hay hermanas Williams, no hay más Justine Henin y sólo Kim Clijsters es la figura de un certamen que nunca ganó y que no es su mejor superficie.
*Caroline Wozniacki es la favorita por ser número uno del mundo, pero en Grand Slams no ha podido ganar, y las que juegan bien en arcilla como Ana Ivanovic, campeona en 2008, éstá lejos de su mejor momento.
*Sharapova, otra estrella, ganó recientemente Roma en arcilla, pero no es su mejor superficie y nunca ha llegado a final

Cuadros

Las primeras rondas están interesantes, destaca el partido Roger Federer- Feliciano López, éste último que tuvo match point en Madrid. Nadal se enfrentará a Jhon Isner y Djokovic a Thiemo de Bakker. Mientras que Andy Murray se enfrentará en el debut con el local Eric Prodon.

Caroline Wozniacki, se enfrentará en primera ronda con la japonesa Kimiko Date-Krumm; Francesca Schiavone, vigente campeona del Abierto de Francia, se medirá contra la estadounidense Melanie Oudin; Kim Clijsters iniciará el torneo contra la bielorrusa Anastasiya Yamikova; Vera Zvonareva debutará en el torneo contra la española Lourdes Domínguez Lino.

ESPN marca los posibles partidos de cuartos de final:

Estos son los teóricos emparejamientos de cuartos de final del cuadro masculino:

Rafael Nadal (ESP, 1°) – Robin Soderling (SWE, 5°)

Andy Murray (GRB, 4°) – Jurgen Melzer (AUT, 8°)

Roger Federer (SUI, 3°) – David Ferrer (ESP, 7°)

Novak Djokovic (SEB, 2°) – Tomas Berdych (CZE, 6°)

Estos son los teóricos cruces de cuartos de final del cuadro femenino:

Caroline Wozniacki (DEN, 1ª) — Samantha Stosur (AUS, 8ª)

Vera Zvonareva (RUS, 3ª) – Francesca Schiavone (ITA, 5ª)

Victoria Azarenka (BLR, 4ª) – Na Li (CHI, 6ª)

Kim Clijsters (BEL, 2ª) – María Sharapova (RUS, 7ª)

Por Héctor Ledezma
Twitter: @natheleo

El mundo del tenis ha sido reinado en los últimos años principalmente por Roger Federer y Rafael Nadal, quienes se han repartido los grandes torneos e intercambiaron al menos dos veces el número uno del mundo, que hoy ostenta el español.

Ante ellos había dos jugadores con posibilidades que querían y daban pelea a los dos anteriores, son Novak Djokovic y Andy Murray, el que puso primera fue el serbio, quien ganó en 2008 el Abierto de Australia, y que luego de eso se dedicó a dar pequeños destellos sin lograr dar el salto.

Y qué decir de Andy Murray que pese a llegar a finales de Grand Slams, no logró dar un real salto, pero a finales de 2010 algo cambió.

Primero Nadal regresó al número uno del mundo y ahí se mantuvo, luego Roger Federer tenía que callar los comentarios que decían que estaba ya en su debacle, luego de perder en Roland Garros sin llegar a la final, cosa que había logrado los últimos 5 años, y luego perder ante Berdych la posibilidad de llegar a una nueva final ante Nadal.

Vendría entonces El US Open, donde de ser favorito, pasó a semifinales y se enfrentó a Novak Dkojovic, quien pudo vencerlo y entonces la final de ese año sería contra Nadal, en un partido donde no pudo hacer mucho, y que representó para el español el ganar al menos una vez todos los Grand Slams.

Sin embargo Djokovic había dejado buen sabor de boca, era ese destello, fue hasta este 2011 donde todo cambió, ahora el imbatible es él, el que no ha perdido es el serbio, quien además ganó ya el Abierto de Australia.

Fue su más reciente título ante Nadal, el que le hizo llegar a los 24 partidos sin perder, sumando dos de Copa Davis, lo que hace de esta racha la mejor serie invicta en el inicio de un calendario del tenis masculino de los últimos 25 años.

A sus 24 años se perfila para dar pelea seria a Nadal y Federer, a quien ya desplazó del segundo sitio y claramente apunta al número uno.

Este 2011 ha gando los cuatro torneos que disputó: Abierto de Australia, Dubai, Indian Wells y Miami, en ese orden.

En las finales derrotó al escocés Andy Murray en Melbourne, a Federer en Dubai y a Nadal en Indian Wells y Miami. De estos 26 partidos, se impuso en 20 sin perder un set.

Novak o “Nole” como se le conoce, perdió por última vez el 27 de noviembre del año pasado, ante Federer, en dos sets, en una semi de la Copa Masters de Londres.

Djokovic está a sólo una victoria de la marca del checo-norteamericano Ivan Lendl, quien ganó 25 partidos seguidos en 1986. Y para igualar o superar al estadounidense John McEnroe deberá rendir impecable en la gira europea de arcilla que arranca esta semana en Monte-Carlo donde dicho sea de paso, no asistirá por una lesión y culminará en Roland Garros.

La misión como en todo deporte competitivo no es sencilla, toda vez que el rey de la arcilla es Nadal.

El suizo Roger Federer tuvo un inicio similar en 2006, ya que ganó cuatro torneos en el arranque, sobre cinco en juego. Se coronó en Doha y Australia, luego perdió la final de Dubai (con Nadal) y celebró en Indian Wells y Miami.

Nole acortó distancia en el ranking y veremos si esta buena racha la conserva durante el año, pues se vienen la gira de arcilla y con esto el segundo Grand Slam: Roland Garros.

Por Héctor Ledezma
Twitter: @natheleo

Foto tomada de EL PAÍS

Antes de la segunda semana del primer Grand Slam de este año, el Abierto de Australia, los grandes favoritos eran Roger Federer y Rafael Nadal, sobre ellos caían los reflectores. En el primero por ser el mejor de todos los tiempos y por la posibilidad de ganar su 17 título grande y el quinto en Australia.

Sobre Rafael Nadal, caían por la posibilidad de ganar 4 títulos grandes seguidos, a lo que ya le llamaban el ‘Rafa Slam’, pero ninguna de las dos cosas sucedió.

Rafael Nadal, el número 1 del mundo cayó en cuartos de final, por problemas físicos, además, ante un David Ferrer concentrado. Federer por su parte, no pudo ante un Djokovic jugando espectacularmente, dejando atrás las dudas y pasándolas a su rival que cayó como hacía tiempo no lo hacía, fácilmente, en 3 sets, desdibujado.

Esto arrojó una final clara y propositiva, no están las dos grandes figuras, pero están los dos que han estado detrás de ellos, y una final sin Rafa y Roger parece aburrida, pero no será así.

Andy Murray defiende la final, donde perdió en 2010 frente a Federer, tiene menos presión pues ya conoce esa instancia y tiene ganas de ganar su primer Grand Slam ante un jugador que no es una muralla como Roger o Rafa.

Djokovic por su lado, está ante la posibilidad de ganar por segunda vez este torneo, y si juega como lo hizo ante Federer, podría decir que es casi suyo.

Andy Murray VS Novak Djokovic, no es la final soñada, pero sí será peleada, y seguro entretenida, tal vez estemos ante uno de los relevos lógicos, y ellos si siguen así, puedan ser la nueva dupla de rivalidad.

Es la primera vez en una final de Grand Slam, se llevan pocos días de diferencia en edad, en los enfrentamientos entre ellos el que más ha ganado ha sido el serbio con 4 victorias sobre 3 derrotas, aunque los últimos 3 han sido para Murray y dos de ellas en finales.

Twitter: @natheleo

La mesa está servida, o mejor dicho, la cancha está servida para que los mejores tenistas del mundo se den cita en Melbourne Park en lo que será el Abierto de Australia 2011.

Del lado de los hombres la competencia es mucha, por un lado el número uno en el ránking, Rafael Nadal quien puede conseguir su segundo título en Australia, y además ganar 4 Grans Slams seguidos, luego de que en 2010 se hiciera con los títulos en Roland Garros, Wimbledon y US Open.

Roger Federer viene de ganar en Doha, y de cerrar el año ganando el Masters, justo ante Nadal, con quien perdió en la primera semana del año (aunque no cuenta) una exhibición con lo justo, en dos desempates. Si gana Australia sería su quinto título ahí, y con el ritmo que lleva no es descabellado pensar que es el gran favorito, incluso por encima de Nadal.

Los otros favoritos son los de siempre, Novak Djokovic quien ya ganó en Australia en 2008, Andy Murray quien fue finalista en 2010 y perdión con Federer, y Robin Soderling que viene de ganar un título este año y siempre es un jugador peligroso.

Ellas no se quedan atrás

En las mujeres, como ha sucedido en las últimas temporadas, las cosas son diferentes, la final del 2010 fue de las mejores finales en por lo menos 5 años, ya que desde 2006 habían sido cortas, con marcadores apabullantes. El año pasado Serena Williams ganó a Justine Henin en tres sets, la belga regresaba después de mucho tiempo, por lo que aunque compitió, no pudo contra la entonces número uno, quien este 2011 rompe con su racha y no asiste por una lesión.

Con ello deja abierto el cuadro ante Caroline Wozniacki, número 1, quien aunque afirma no tener que demostrar nada, no ha ganado un Grand Slam, y pesa sobre ella el título de la mejor, pero sin uno grande, por ello la amplia favorita es la número 3, Kim Clijsters, quien después de su regreso luego de ser mamá, tuvo un fuerte impacto, ganando dos Grans Slams más, cosa que no hizo antes de su retiro.

Justine Henin defiende la final, y es una jugadora que rompe con el estereotipo, pues es muy baja de estatura, pero con golpes que la hacen grande y va por su octavo Grand Slam, segundo en Australia.

Las acompañan Venus Williams, buena rival, siempre que juegue y saque bien; Vera Zvonareva y María Sharapova. La local Samantha Stosur quien tuvo en 2010 su mejor año, y un poco más lejos las serbias Jelena Jankovic y Ana Ivanovic.

Por Héctor Ledezma

Foto: ESPN Deportes

El Masters de Londres no podía estar más emocionante, esto porque a dos rondas de las tres que definen a los semifinalistas, aún no hay nada para nadie.

En el primer choque del segundo día del Grupo A, Berdych ganó a un desdibujado Roddick, que perdió por 5-7 y 3-6, con lo que dio un ligero aire al checo que si en un buen resultado, gana a Nadal podría aspirar a las semifinales, el norteamericano por su lado ya no tiene posibilidades de pelear, aunque en un encuentro con Djokovic podría ganarle y dejarlo entonces sin chances al serbio.

Djokovic por su parte, perdió ante Nadal en un duelo que en el papel estaba parejo, y que así inició con quiebre para cada lado pero que el español resolvió en un 7-5 para luego aniquilar al serbio con un 6-2 en el segundo set y con esto poner un paso en semifinales, aunque no lo tiene asegurado.

Cabe destacar que Djokovic ganó ya el Masters en 2008, mientras que Nadal nunca ha llegado a una final.

En la tercera ronda del Masters del grupo B, encabezado por Roger Federer, enfrentará este que tiene 2 victorias con buen saldo, a Robin Soderling, en el primer turno, donde si gana el suizo asegura el primer lugar del grupo y por tanto su pase a las semifinales, si gana Soderling, tendrían que esperar el resultado entre Murray y Ferrer, donde si gana el primero habría un conteo de sets y puntos ganados, que en un primer análisis beneficia a Roger por haber ganados sus dos partidos en dos sets y con pocos games perdidos.


ÉSTE ES HÉCTOR LEDEZMA…CONÓCEME

Twitter: @natheleo

Photobucket

Periodista y comunicólogo, editor, amante del tenis, de la vida, de la sexualidad como parte inherente al ser humano.

Comencé mi carrera en El Universal, en el sitio para jóvenes tva.com.mx, posteriormente llamado De10.mx donde fui redactor de sexualidad, además de reportero.

Coeditor en el sitio hiperlocal El Universal Del Valle, y en El Universal Estado de México.

Actualmente columnista de sexualidad y editor en el Semanario Hoy Valle de México del Estado de México.

Me gusta el teatro, el cine, la televisión, los espectáculos en general, por ello soy bloguero en Del Cielo a la Tierra

¿Qué hago en Twitter?

Error: Por favor, asegúrate de que la cuenta de Twitter es pública.

RSS No Walls, No Limits by Héctor

  • Novak Djokovic gana US Open a Nadal 13 septiembre 2011
    Por Héctor Ledezma Twitter: @natheleo Novak Djokovic confirmó que es el mejor tenista del 2011, porque ganó su tercer Grand Slam en la temporada, porque ganó a Nadal, rey del año pasado y porque no sólo eso, lo hizo seis veces en el año, lo que representó un batucazo al de Manacor. El partido de […]
    Hector Ledezma
  • Samantha Stosur nueva reina del US Open ante Serena Williams 12 septiembre 2011
    Por Héctor Ledezma Twitter: @natheleo Una final rápida, no era lo que se esperaba, el resultado no era el que decían los números, aunque por un lado tiene algo de lógica, Stosur era la preclasificada 9, y Williams la 28, no debía sorprender que le ganara, pero sí lo hizo. Serena Williams, quien estuvo casi […]
    Hector Ledezma

Top Clicks

  • Ninguna
Anuncios