No Walls, No Limits by Héctor

Por Héctor Ledezma
Twitter: @natheleo

Foto: ESPN Deportes

En una buena final, a pesar de los bajones, Kim Clijsters se hizo con su primer Abierto de Australia, y sumó su 4to título de Grand Slam, más de los que pudo conseguir antes de su retiro de las canchas en 2007.

Na Li, la jugadora china nueva en finales de esta categoría, no pudo pese a los chances que tuvo, esto era lógico pues sorteaba la poca experiencia en este tipo de instancias, sin embargo sacó un set a la belga que echó mano de su experiencia.

Foto de ESPN Deportes

El marcador quedó 3-6, 6-3 y 6-3 para que Clijsters sea segunda en el ránking, detrás de Wozniacki, y pueda comenzar un excelente año, donde se siente ya un nuevo cúmulo de relevos, pues las hermanas Williams sin jugar al 100% y por su edad ya están en el último jalón tenístico.

Por Héctor Ledezma
Twitter: @natheleo

Foto tomada de EL PAÍS

Antes de la segunda semana del primer Grand Slam de este año, el Abierto de Australia, los grandes favoritos eran Roger Federer y Rafael Nadal, sobre ellos caían los reflectores. En el primero por ser el mejor de todos los tiempos y por la posibilidad de ganar su 17 título grande y el quinto en Australia.

Sobre Rafael Nadal, caían por la posibilidad de ganar 4 títulos grandes seguidos, a lo que ya le llamaban el ‘Rafa Slam’, pero ninguna de las dos cosas sucedió.

Rafael Nadal, el número 1 del mundo cayó en cuartos de final, por problemas físicos, además, ante un David Ferrer concentrado. Federer por su parte, no pudo ante un Djokovic jugando espectacularmente, dejando atrás las dudas y pasándolas a su rival que cayó como hacía tiempo no lo hacía, fácilmente, en 3 sets, desdibujado.

Esto arrojó una final clara y propositiva, no están las dos grandes figuras, pero están los dos que han estado detrás de ellos, y una final sin Rafa y Roger parece aburrida, pero no será así.

Andy Murray defiende la final, donde perdió en 2010 frente a Federer, tiene menos presión pues ya conoce esa instancia y tiene ganas de ganar su primer Grand Slam ante un jugador que no es una muralla como Roger o Rafa.

Djokovic por su lado, está ante la posibilidad de ganar por segunda vez este torneo, y si juega como lo hizo ante Federer, podría decir que es casi suyo.

Andy Murray VS Novak Djokovic, no es la final soñada, pero sí será peleada, y seguro entretenida, tal vez estemos ante uno de los relevos lógicos, y ellos si siguen así, puedan ser la nueva dupla de rivalidad.

Es la primera vez en una final de Grand Slam, se llevan pocos días de diferencia en edad, en los enfrentamientos entre ellos el que más ha ganado ha sido el serbio con 4 victorias sobre 3 derrotas, aunque los últimos 3 han sido para Murray y dos de ellas en finales.

Twitter: @natheleo

La mesa está servida, o mejor dicho, la cancha está servida para que los mejores tenistas del mundo se den cita en Melbourne Park en lo que será el Abierto de Australia 2011.

Del lado de los hombres la competencia es mucha, por un lado el número uno en el ránking, Rafael Nadal quien puede conseguir su segundo título en Australia, y además ganar 4 Grans Slams seguidos, luego de que en 2010 se hiciera con los títulos en Roland Garros, Wimbledon y US Open.

Roger Federer viene de ganar en Doha, y de cerrar el año ganando el Masters, justo ante Nadal, con quien perdió en la primera semana del año (aunque no cuenta) una exhibición con lo justo, en dos desempates. Si gana Australia sería su quinto título ahí, y con el ritmo que lleva no es descabellado pensar que es el gran favorito, incluso por encima de Nadal.

Los otros favoritos son los de siempre, Novak Djokovic quien ya ganó en Australia en 2008, Andy Murray quien fue finalista en 2010 y perdión con Federer, y Robin Soderling que viene de ganar un título este año y siempre es un jugador peligroso.

Ellas no se quedan atrás

En las mujeres, como ha sucedido en las últimas temporadas, las cosas son diferentes, la final del 2010 fue de las mejores finales en por lo menos 5 años, ya que desde 2006 habían sido cortas, con marcadores apabullantes. El año pasado Serena Williams ganó a Justine Henin en tres sets, la belga regresaba después de mucho tiempo, por lo que aunque compitió, no pudo contra la entonces número uno, quien este 2011 rompe con su racha y no asiste por una lesión.

Con ello deja abierto el cuadro ante Caroline Wozniacki, número 1, quien aunque afirma no tener que demostrar nada, no ha ganado un Grand Slam, y pesa sobre ella el título de la mejor, pero sin uno grande, por ello la amplia favorita es la número 3, Kim Clijsters, quien después de su regreso luego de ser mamá, tuvo un fuerte impacto, ganando dos Grans Slams más, cosa que no hizo antes de su retiro.

Justine Henin defiende la final, y es una jugadora que rompe con el estereotipo, pues es muy baja de estatura, pero con golpes que la hacen grande y va por su octavo Grand Slam, segundo en Australia.

Las acompañan Venus Williams, buena rival, siempre que juegue y saque bien; Vera Zvonareva y María Sharapova. La local Samantha Stosur quien tuvo en 2010 su mejor año, y un poco más lejos las serbias Jelena Jankovic y Ana Ivanovic.

Por Héctor Ledezma

Foto: ESPN Deportes

No era el mismo Federer que perdía todo ante Nadal, tampoco era el Rafa que regresaba todo, fue un partido parejo, pero sin duda, Roger pasó a estar soberbio con su saque y revés, con lo que se hizo del primer set en la primera oportunidad que tuvo por 6-3.

El segundo denotaba que no era tan sencillo, que su saque y revés no estaban tan perfectos, y eso lo aprovechó Nadal, quien ganó al final por 6-3 y hacía que todo se decidiera en el tercer set.

Y así fue, el partido comenzó parejo, con un Roger afianzado en saque y revés, un Nadal con poco más de problemas y que al final pagó eso y entregó el partido para ponerse 3-1 y luego para el 5-1 lo que sentenció el partido para Federer que con su saque se hizo con su quinto título.

Foto: ESPN Deportes

Federer había perdido la final de 2005 antes David Nalbandian que en ese año entró como suplente, luego perdió en semifinales con Novak Djokovic en 2008 y con Nikolay Davydenko en 2009 en lo que había sido un cierre de año flojo.

Con este título comparte el tercer sitio con más Masters de este tipo con Pete Sampras, Nadal por su parte llegó a su primera final y este es el único título que le falta, considerado el más importante luego de los Grand Slams.

Roger Federer ganó este año el Abierto de Australia, primer gran torneo de este año y ganó el último importante, el Masters de Londres, así como Basilea, Estocolmo, Cincinati.

Foto: ESPN Deportes

La final soñada llegò al Masters de Londres, que nunca ha visto una final entre los dos mejores jugadores del mundo, Rafael Nadal y Roger Federer, luego de eliminar a Andy Murray y a Novak Djokovic, respectivamente.

Federer va por su quinto tìtulo en el torneo, que lo pondrìa junto a Sampras como el cuarto màs ganador. Por su parte, Nadal nunca habìa accedido a una final de Masters y de hacerlo habrìa conseguido todos los torneos importantes.

La moneda està en el aire, Federer es el favorito de siempre, pero Nadal es su rival y verdugo en muchas situaciones importantes, esta es una de ellas.

Foto: Ontenis

Las semifinales del Masters de Londres 2010 ya están listas, y no podrían ser más interesantes, los que las disputarán serán todos conocidos entre sí, que han jugado ya varias veces y disputado otros tantos títulos.

Una de las semifinales será entre Roger Federer y Novak Djokovic donde el favorito es el segundo preclasificado, quien iría por su sexta final, luego de ganar 4 y perder 1 ante Nalbandian en 2005, y de perder en 2009 ante Davydenko y en 2008 ante su rival, el serbio, con quien justo perdió la semifinal en US Open de este año.

Federer llega en buena forma, ganando sus 3 partidos de ronda frente a Murray, Soderling y Ferrer.

Por el otro lado está Nadal y Murray, también viejos conocidos, donde el favorito es el actual número uno del mundo, que luchará por acceder a su primera final de este torneo que se le ha negado, pese a tener el nivel y juego.

De ganar, sería un año perfecto para el español, que ganó en este 2010 por primera vez el US Open y se hizo con ello con el Grand Slam, al ganar al menos una vez los 4 torneos.

Murray lucha contra el peso que da ser local, y la presión que da jugar contra Rafael Nadal, aunque ya le ha ganado otras veces, por lo que se conocen muy bien.

Por Héctor Ledezma

Foto: ESPN Deportes.com

El suizo Roger Federer, 2 del mundo, ganó con lo suficiente al sueco Robin Soderling, en el tercer partido de Round Robin del Masters de Londres.

El primer set hubo un quiebre para Federer que después recuperó Soderliing, y que alargó el set hasta el tie break, donde gracias a una pelota que dejó pasar el sueco, Roger se hizo del punto y con ello del primer set.

En el segundo set, con un alto porcentaje de efectividad con el primer saque, Federer logró quebrár a su rival y encaminarse con un paso perfecto a las semifinales, pues de los 3 partidos disputados, ganó todos, sin perder un set, por lo que pasa como primer lugar de grupo y enfrentaría al segundo lugar del otro grupo.

El segundo semifinalista surge del resultado del choque entre Andy Murray y David Ferrer, ya que si gana un set el primero, es semifinalista pues Soderling tiene menos ganados, si pierde en dos sets, habría una diferencia de games entre Murray, Ferrer y Soderling.

Mañana viernes juegan Rafael Nadal Vs Tomas Berdych y Novak Djokovic VS Andy Roddick, siendo éste último el único que ya no tiene posibilidad de acceder.

Por Héctor Ledezma

Foto: ESPN Deportes

El Masters de Londres no podía estar más emocionante, esto porque a dos rondas de las tres que definen a los semifinalistas, aún no hay nada para nadie.

En el primer choque del segundo día del Grupo A, Berdych ganó a un desdibujado Roddick, que perdió por 5-7 y 3-6, con lo que dio un ligero aire al checo que si en un buen resultado, gana a Nadal podría aspirar a las semifinales, el norteamericano por su lado ya no tiene posibilidades de pelear, aunque en un encuentro con Djokovic podría ganarle y dejarlo entonces sin chances al serbio.

Djokovic por su parte, perdió ante Nadal en un duelo que en el papel estaba parejo, y que así inició con quiebre para cada lado pero que el español resolvió en un 7-5 para luego aniquilar al serbio con un 6-2 en el segundo set y con esto poner un paso en semifinales, aunque no lo tiene asegurado.

Cabe destacar que Djokovic ganó ya el Masters en 2008, mientras que Nadal nunca ha llegado a una final.

En la tercera ronda del Masters del grupo B, encabezado por Roger Federer, enfrentará este que tiene 2 victorias con buen saldo, a Robin Soderling, en el primer turno, donde si gana el suizo asegura el primer lugar del grupo y por tanto su pase a las semifinales, si gana Soderling, tendrían que esperar el resultado entre Murray y Ferrer, donde si gana el primero habría un conteo de sets y puntos ganados, que en un primer análisis beneficia a Roger por haber ganados sus dos partidos en dos sets y con pocos games perdidos.

Por Héctor Ledezma

Foto: ESPN Deportes

El segundo preclasificado y cabeza del Grupo B, Roger Federer, se puso a la cabeza momentáneamente al ganar su primer partido en el Round Robin a David Ferrer por 6-1 y 6-4 en poco más de hora y 15 minutos, donde el segundo set fue el más peleado, pero que al final demostró la superioridad del suizo que alargó a 11 las victorias sobre el español, contra ninguna derrota.

En el primer partido de este grupo, Robin Soderling, cuarto preclasificado y Andy Murray, el quinto, en lo que parecía un partido más cerrado, fue todo para el británico, que con el apoyo de su gente hizo del sueco Robin lo que quiso, pues no puso resistencia y se entregó en dos sets por 6-2 y 6-4, un juego más que en el partido de Federer.

Sin duda el rival a vencer es Federer y tanto Soderling como Murray le han ganado este año, aunque sólo Murray tiene un score favorable ante él, pero nunca le ha ganado en las instancias importantes, a diferencia de Soderling, que lo sacó de Roland Garros este año pese a tener más de 10 derrotas contra el suizo.

Si Soderling pierde un partido más, sea contra Federer o contra Ferrer, estaría prácticamente fuera, mientras que del choque entre Murray y Federer saldría en teoría la cabeza de este grupo.

Este lunes juegan Djokovic y Nadal, contra Berdych y Roddick, respectivamente.

Por Héctor Ledezma

Foto: ESPN Deportes

Como cada año, al final de la temporada los mejores 8 tenistas de la temporada se disputan la Copa Masters, que es en muchos de los casos, la cereza a un excelente año, donde no siempre gana el No. 1 ni el favorito, como sucedió ya años atrás cuando Nalbandian ganó a Federer una final y en 2009 Davydenko se erigió como el maestro pese a los pronósticos.

Este año salta a la vista la ausencia de latinoamericanos, principalmente sudamericanos, pues Argentina no está presente, también destaca que no hay campeón defensor, pues Nikolay Davydenko no aparece en los mejores 8 del 2010.

Siete de los ocho competidores ya saben lo que es estar en un Masters, excepto Tomas Berdych quien es el invitado pese a no ganar ningún título este año, pero sí a tener buenas actuaciones en los torneos importantes, basta recordar que él impidió la final a Federer en Wimbledon.

Los grupos están de la siguiente manera:

Grupo A:

Rafael Nadal
Novak Djokovic
Andy Roddick
Tomas Berdych

Grupo B:

Roger Federer
Andy Murray
Robin Soderling
David Ferrer

Los favoritos de cada grupo son Rafael Nadal y Roger Federer, quienes ya se han enfrentado en un Masters, pero nunca en una final de Masters, de hecho el suizo actual No. 2 del mundo va por su 5to. título mientras que el español, quien nunca ha llegado a una final, estaría a eso logro de terminar su mejor año en el tenis, pues cumplió el Grand Slam al ganar el Us Open, el único título que le faltaba.

Roger Federer viene de ganar torneo en su ciudad, Basilea, y de hacer semifinales en Paris, tendrá en Soderling y Murray dos grandes rivales que ya le han ganado, si los supera estaría en forma para una nueva final, ¿soñada? sólo si llega Nadal.

Los primeros partidos del Grupo B, son:

Murray VS Soderling y Federer Vs Ferrer

ÉSTE ES HÉCTOR LEDEZMA…CONÓCEME

Twitter: @natheleo

Photobucket

Periodista y comunicólogo, editor, amante del tenis, de la vida, de la sexualidad como parte inherente al ser humano.

Comencé mi carrera en El Universal, en el sitio para jóvenes tva.com.mx, posteriormente llamado De10.mx donde fui redactor de sexualidad, además de reportero.

Coeditor en el sitio hiperlocal El Universal Del Valle, y en El Universal Estado de México.

Actualmente columnista de sexualidad y editor en el Semanario Hoy Valle de México del Estado de México.

Me gusta el teatro, el cine, la televisión, los espectáculos en general, por ello soy bloguero en Del Cielo a la Tierra

¿Qué hago en Twitter?

Error: Por favor, asegúrate de que la cuenta de Twitter es pública.

RSS No Walls, No Limits by Héctor

  • Novak Djokovic gana US Open a Nadal 13 septiembre 2011
    Por Héctor Ledezma Twitter: @natheleo Novak Djokovic confirmó que es el mejor tenista del 2011, porque ganó su tercer Grand Slam en la temporada, porque ganó a Nadal, rey del año pasado y porque no sólo eso, lo hizo seis veces en el año, lo que representó un batucazo al de Manacor. El partido de […]
    Hector Ledezma
  • Samantha Stosur nueva reina del US Open ante Serena Williams 12 septiembre 2011
    Por Héctor Ledezma Twitter: @natheleo Una final rápida, no era lo que se esperaba, el resultado no era el que decían los números, aunque por un lado tiene algo de lógica, Stosur era la preclasificada 9, y Williams la 28, no debía sorprender que le ganara, pero sí lo hizo. Serena Williams, quien estuvo casi […]
    Hector Ledezma

Top Clicks

  • Ninguna